電子科技的發(fā)展雖然日新月異，但每一代產(chǎn)品都有它獨有的特征與缺陷，目前的VR頭顯就是一個典型例子。這一次的虛擬現(xiàn)實熱潮起源于幾年前國外科技宅男帕爾默拉吉（拉吉最近在日本的CosPlay活動讓VR箘覺得這貨果然還是一個技術(shù)宅）的原始Rift頭顯，這個頭顯最大的特點就是采用了結(jié)構(gòu)簡單的光學(xué)元件和兼容智能手機的普通小型顯示面板。實際上VR頭顯本身并不是什么新奇事物，拉吉的作品最大的特色在于使用了唾手可得的普通電子元件，使得為專業(yè)領(lǐng)域設(shè)計的VR頭顯成本下降，可以適用于消費產(chǎn)品。

所以說，VR頭顯外觀笨重實際上跟科技水平?jīng)]有太大關(guān)系，單純是為了兼容目前的量產(chǎn)型電子元件從而降低成本。智能手機面板對于VR頭顯來說實際上過于巨大，因此配套的光學(xué)鏡片組也比較大，占據(jù)較多空間，導(dǎo)致VR頭顯笨重而龐大。最關(guān)鍵的是，目前這種基本結(jié)構(gòu)已經(jīng)固定，廠商的開發(fā)也著重在提高分辨率、支持位置追蹤、眼球追蹤等新功能上。因此，未來的VR頭顯仍然會是像Rift和Vive一樣的“大家伙”。

廠商能夠想辦法大量縮減VR頭顯厚度嗎？答案當(dāng)然是肯定的。最近，國外顯示屏開發(fā)公司Kopin就在增強現(xiàn)實博覽會上展示了全新的4K超薄型VR頭顯參考設(shè)計，里面使用了兩塊Kopin自家的1英寸2K OLED微型面板。

是的，小面板就可以縮小光學(xué)鏡片組厚度，最終極大地減小VR頭顯厚度。然而VR箘查看其具體參數(shù)就會發(fā)現(xiàn)，這個設(shè)計有一些非常致命的缺陷，盡管廠商聲稱產(chǎn)品還在開發(fā)階段，很多問題可以繼續(xù)優(yōu)化，但VR箘并不認為這些致命缺陷能夠得到修復(fù)。

小鏡片和高密度微型顯示面板帶來細節(jié)非常豐富的VR畫面，但其視場角太小。由于鏡片尺寸縮小，其對應(yīng)的視野也減小了很多，甚至只有主流VR頭顯的一般。主流的VR頭顯，例如Rift和Vive，視場角大約為110度，這個視場角很多用戶能夠接受，但仍然比較局限，它們的一半也就是55度，對于一款VR頭顯來說，55度的視場角實在太小，幾乎是無法接受的。并且光學(xué)鏡片的設(shè)計很大程度上受制于光本身的性質(zhì)，也就是說，他們實際上沒有多少優(yōu)化空間，除非完全設(shè)計一種全新的顯示結(jié)構(gòu)。

全新的結(jié)構(gòu)可以說是完全打破了現(xiàn)有的VR頭顯體系，其成本飆升，恐怕根本無法登陸消費級VR市場，那就回到了拉吉開發(fā)廉價VR頭顯之前的狀況。在目前的VR體系之下，通過使用更先進、更小巧的顯示屏實際上并不能制作出體驗符合要求的太陽眼鏡式VR頭顯。

更進一步，VR箘?wù)J為我們從一開始就不需要太陽眼鏡式VR頭顯。VR頭顯由于完全隔絕視覺的體驗，其應(yīng)用范圍相當(dāng)局限，我們對更輕薄的智能眼鏡的需求來自AR應(yīng)用。以微軟HoloLens為代表的AR頭顯設(shè)備采用更復(fù)雜的波導(dǎo)光學(xué)結(jié)構(gòu)，在輕薄化方面很有潛力。實際上Kopin開發(fā)的微型OLED也更適合作為AR頭顯的顯示屏。（當(dāng)然，像Meta 2那種采用鏡面反射原理的AR頭顯仍然使用普通OLED面板）

據(jù)傳，影創(chuàng)Halo采用電致變色技術(shù)，實現(xiàn)VR AR一鍵切換

AR可以說是一種比VR更大的概念，通過電致變色護板的應(yīng)用，AR頭顯同樣具備一鍵切換VR體驗的潛力。所以，VR箘在這里的觀點是：忘掉太陽眼鏡式VR頭顯，下一代，我們將擁抱AR頭顯。