產(chǎn)品綜述

  作為韓國國內(nèi)的兩大數(shù)碼品牌，三星和LG之間的競爭一直很激烈?？吹饺峭瞥鯣ear VR而搶占了已經(jīng)份額的VR市場，LG也不甘人后，推出了虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備“VR for G3”，看來三星和LG之間的戰(zhàn)火要燃燒到VR市場上了。不過不同于Gear VR的專業(yè)和高價(jià)，VR for G3走的則是親民路線。

  之前谷歌推出的廉價(jià)的Cardboard眼鏡受到好評(píng)，而LG的VR for G3也選用了Cardboard的眼鏡盒設(shè)計(jì)，不過將材質(zhì)從厚紙板改成了塑料。這款虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備需要搭配LG G3智能手機(jī)使用，使用時(shí)需要把G3插在中間的卡槽上，利用G3的屏幕作為顯示屏，再利用外殼左側(cè)的環(huán)形磁鐵來控制菜單欄。設(shè)備后方則分別是音量、閃光燈、自動(dòng)對(duì)焦等按鈕。

  這幾年VR的發(fā)展前景越來越明朗，也有不少廠家趁勢推出了自家的VR產(chǎn)品，這些產(chǎn)品也得到了媒體和用戶非常大的關(guān)注度。但是當(dāng)我們把目光放回到實(shí)際的使用上時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些VR產(chǎn)品總有點(diǎn)雷聲大雨點(diǎn)小的感覺，實(shí)際上入手虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的人，其實(shí)真的不多。

  訂購一臺(tái)開發(fā)者版Oculus Rift需要2000多塊，購買一臺(tái)三星Gear VR需要1000多塊，還得再多加個(gè)幾千塊入手三星Galaxy Note 4。高昂的價(jià)格讓我們望而卻步，未觸摸到痛點(diǎn)的功能也讓我們對(duì)VR設(shè)備多了些觀望。盡管VR已成為了大廠們繼智能手機(jī)之后的下一個(gè)主力市場，但正如有了小米的加入才打破了智能手機(jī)在高價(jià)位徘徊的局面，VR市場也需要更成熟的技術(shù)和更低的價(jià)格，讓VR技術(shù)可以推廣出去。

  谷歌Cardboard眼鏡的推出，讓我們看到了低價(jià)體驗(yàn)VR設(shè)備的希望。盡管這款產(chǎn)品帶有更多的實(shí)驗(yàn)的意味，實(shí)際顯示效果能否與高價(jià)的VR設(shè)備媲美也很難說，但是起碼能夠讓更多人體驗(yàn)到了VR技術(shù)的魅力所在。如今LG似乎也走上了谷歌的這條道路，不過目前仍然不清楚VR for G3的售價(jià)，只知道購買LG G3的用戶可免費(fèi)獲得一副VR for G3。

詳情參數(shù)